财产损害赔偿纠纷 （2018）苏05民终3964号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据黄建华提交的《行政处罚决定书》中记载的内容，本案纠纷发生在陈桂凤家门前，系黄建华用手机拍摄陈桂凤而引发。陈桂凤虽然向黄建华身上泼污水，致黄建华的上衣、裤子和鞋子污损，但黄建华在审理中并没有提供证据证明其衣服、裤子和鞋子污损的程度，也没有提供证据证明其主张赔偿1000元的依据，同时也没有对其为何至陈桂凤家门口用手机拍陈桂凤的行为作出合理解释，黄建华的当庭陈述与《行政处罚决定书》记载的内容不符，黄建华只提供了部分视频截图和文字整理资料，并未提供全部、完整的视频资料，故黄建华提供的证据不足以证明其主张，黄建华的诉讼请求无事实与法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告黄建华的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据上
摘要
黄建华与陈桂凤财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终3964号上诉人(原审原告)：黄建华，男，1988年3月10日出生，汉族，住张家港市。被上诉人(原审被告)：陈桂凤，女，1963年8月8日出生，汉族，住张家港市。上诉人黄建华与被上诉人陈桂凤财产损害赔偿纠纷一案，不服张家港市人民法院（2017）苏0582民初13267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案受理后，依……