房屋租赁合同纠纷 （2018）京01民终38号
裁判要旨
用以确定当事人民事权利义务对裁判结果有实质影响的事实系案件的基本事实。本案中，博宇世嘉公司与永和大王公司签订的《合作合同》中约定：“通知视为有效送达的日期按以下方法确定：……（3）交快递发送的，在快递发送后第三日视为有效送达。”一审判决对于上述与合同解除权有关的事实未予查明。综上���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初9022号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人北京永和大王餐饮有限公司预交的二审案件受理费4094.14元，予以退回。审 判 长 柳适思审 判 员 王爱红审 判 员 辛 荣二〇一八年二月二十三日法官助理 黄旭宁书 记 员 李佳星
摘要
北京永和大王餐饮有限公司与北京博宇世嘉商贸有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京01民终38号上诉人（原审原告）:北京永和大王餐饮有限公司,住所地北京市东城区东兴隆街58号606室。法定代表人：陈觉中，董事长。委托诉讼代理人:徐世超，北京市立圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:张宇，北京市立圣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:北京博宇世嘉商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇同华园小区2号楼1门402室。法定代表人……