房屋租赁合同纠纷 （2018）京01民终2449号
裁判要旨
一审期间李某向法院书面申请变更第一项诉讼请求为要求解除《XX委托经营协议书》，并未表示申请撤回其第二项、第三项诉讼请求，一审法院认定李楠撤销第二项、第三项诉讼请求缺乏依据，本案中应当对于李某的全部诉讼请求进行审理并作出回应。鉴于本案存在程序错误，故本院将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初7226号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 徐 冰审 判 员 刘国俊审 判 员 刘新泉二〇一八年三月二十三日法官助理 李 正书 记 员 杜 莹 关注
摘要
李檬与北京市延庆区八达岭镇岔道村经济合作社等确认合同无效纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终2449号上诉人（原审原告）：李某，女，1987年12月17日出生。委托诉讼代理人：邵某（李某之母）。委托诉讼代理人：杨新军，北京博秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区八达岭镇岔道村民委员会，住所地北京市延庆区八达岭镇岔道村。负责人：陈刚，村主任。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区八达岭镇岔道村经济合作社，住所地北京市延……