机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫08民终1360号

本案系机动车交通事故责任纠纷，适用于过错责任原则。一、原、被告赔偿责任的认定。张新江驾驶豫Ｋ×××××号车与张涛驾驶原告公司所有的豫Ｈ×××××/豫H097X挂号车发生交通事故，张新江负事故全部责任，张涛无责任。豫Ｈ×××××/豫H097X挂号车在被告人保公司投保有交强险和105万元的第三者责任险。豫Ｋ×××××号车在被告太平洋公司投保有交强险和100万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失应由被告太平洋公司在交强险及第三者责任险范围内予以赔偿。原告要求的停运损失按保险合同约定，系间接损失，不应由被告太平洋公司在第三者责任险内赔偿。被告太平洋公司要求本案移送管辖，因在答辩期间未向该院提出，该院不予支持。二、赔偿数额的认定。1、车损8295元；2、货损88881.8元；3、评估费3500元；4、施救费300元；5、吊装费3900元；6、温县至晋城货物返厂运费3500元。原告要求的误工损失及运费损失、食宿、误工费该院不予支持。共计108376.8元，由被告太平洋公司在保险范围内予以赔偿。一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在判决生效后十日

本案系机动车交通事故责任纠纷，适用于过错责任原则。一、原、被告赔偿责任的认定。张新江驾驶豫Ｋ×××××号车与张涛驾驶原告公司所有的豫Ｈ×××××/豫H097X挂号车发生交通事故，张新江负事故全部责任，张涛无责任。豫Ｈ×××××/豫H097X挂号车在被告人保公司投保有交强险和105万元的第三者责任险。豫Ｋ×××××号车在被告太平洋公司投保有交强险和100万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失应由被告太平洋公司在交强险及第三者责任险范围内予以赔偿。原告要求的停运损失按保险合同约定，系间接损失，不应由被告太平洋公司在第三者责任险内赔偿。被告太平洋公司要求本案移送管辖，因在答辩

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1360号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。诉讼代表人：苏平峰，公司经理。委托诉讼代理人：秦国喜，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：焦作市顺通达运输有限公司。住所地：河南省温县番田镇前杨磊村。法定代表人：赵双全，公司经理。委托诉讼代理人：张明义，男……