物权保护纠纷 （2014）青中民申字第137号

一、二审根据李桂枝与侯成秩提交的证据，已经查明，本案系因当地政府有关部门对原青岛市西仲家洼××号房屋实施拆迁所引发的纠纷，侯成秩作为被拆迁人在涉及上述房屋的城市房屋拆迁私有房屋安置补偿协议上签字，亦缴纳了部分保留产权费用。上述房屋拆迁后应如何安置，侯成秩应否获得拆迁利益，均属于当地政府有关部门的职责范围，该纠纷依法不属于人民法院民事案件的受理范围，故李桂枝所称原裁定认定的基本事实缺乏证据证明及原裁定适用法律确有错误的申请事由不成立；李桂枝称有新的证据，足以推翻原裁定，但未提交新的证据；关于李桂枝称对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的问题，审查认为，鉴于本案系因当地政府有关部门对原青岛市西仲家洼××号房屋实施拆迁所引发的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受理范围，人民法院再行调查取证公安机关处理双方因此引发的治安问题，已无必要。故李桂枝申请再审的事由不成立。综上，李桂枝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李桂枝的再审申请。审

一、二审根据李桂枝与侯成秩提交的证据，已经查明，本案系因当地政府有关部门对原青岛市西仲家洼××号房屋实施拆迁所引发的纠纷，侯成秩作为被拆迁人在涉及上述房屋的城市房屋拆迁私有房屋安置补偿协议上签字，亦缴纳了部分保留产权费用。上述房屋拆迁后应如何安置，侯成秩应否获得拆迁利益，均属于当地政府有关部门的职责范围，该纠纷依法不属于人民法院民事案件的受理范围，故李桂枝所称原裁定认定的基本事实缺乏证据证明及原裁定适用法律确有错误的申请事由不成立；李桂枝称有新的证据，足以推翻原裁定，但未提交新的证据；关于李桂枝称对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第137号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂枝。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯成秩。再审申请人李桂枝因与被申请人侯成秩物权保护纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2013）青民一终字第1326号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由王键担任审判长，翟连颇主审本案，单克强参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原……