确认合同无效纠纷 (2021)桂03民终625号

案号
(2021)桂03民终625号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

本案争议焦点问题如下:原告诉请确认双方于2014年10月15日及2016年4月11日签订的两份协议书无效的请求能否成立?根据法律规定,民事活动应该遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案查明的事实表明,上述两份协议的签订均系原、被告双方在平等自愿的基础上进行的,系双方真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,双方也按照协议约定履行了部分协议内容,且两份协议经桂林市中级人民法院的(2017)桂03民终147号民事判决书确认,明确两份协议中均有双方“房屋墙体外墙至牛腿之间相隔的距离为12公分”的内容记载,是双方的真实意思表示,均应遵照履行。故两份协议书合法有效,双方均应按照协议条款约定履行权利义务。本案中原告主张被告违反两协议约定,阻止干扰其房屋施工并打伤原告,被告未予认可,且即使被告存在该行为,也不属于合同无效的法定情形,因此不必然导致两份协议书无效。故二原告请求确认原、被告双方于2014年10月15日及2016年4月11日签订的两份协议书无

摘要

本案争议焦点问题如下:原告诉请确认双方于2014年10月15日及2016年4月11日签订的两份协议书无效的请求能否成立?根据法律规定,民事活动应该遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案查明的事实表明,上述两份协议的签订均系原、被告双方在平等自愿的基础上进行的,系双方真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,双方也按照协议约定履行了部分协议内容,且两份协议经桂林市中级人民法院的(2017)桂03民终147号民事判决书确认,明确两份协议中均有双方“房

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂03民终625号 上诉人(原审原告):黄国强,男,1962年3月30日出生,汉族,住广西平乐县。 上诉人(原审原告):黄银玲,女,1956年2月11日出生,汉族,住广西平乐县。 被上诉人(原审被告):罗镇强,男,1944年7月10日出生,汉族,住广西平乐县。 被上诉人(原审被告):蔡树英,女,1968年5月24日出生,汉族,住广西……