机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁17民终3920号

本案争议的焦点为：聊城人民保险是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，该条例同时还规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，并未规定增驾实习期内不得驾驶机动车牵引挂车。既然公安交通管理部门向徐振洲颁发了准驾车型为A2的机动车驾驶证，说明徐振洲已取得了驾驶与A2准驾车型相符车辆的资格，驾驶人在增驾实习期内驾驶牵引车仅是违反了部门规章，其后果是受到相应的行政处罚，如仅以此作为免责事由则变相减轻保险人的责任，对被保险人明显不公平。聊城人民保险提交的投保人声明中，投保人仅是笼统的确认表示保险人对免责条款的内容及法律后果等向其作了说明，并未体现保险人已应免责条款中“实习期”适用何种解释向其作了明确说明，相应免责条款依法应当认定无效，聊城人民保险应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。 关于死亡赔偿金的计算标准问题。根据原告提供的证据不能证明苑保兴生前在城镇经常居住满一年以上且收入来源于城镇，死亡赔偿金应按2018年山东省农民人均可支配收入16297元计算。因苑保兴驾驶非机动车，相对处于弱势

本案争议的焦点为：聊城人民保险是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，该条例同时还规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，并未规定增驾实习期内不得驾驶机动车牵引挂车。既然公安交通管理部门向徐振洲颁发了准驾车型为A2的机动车驾驶证，说明徐振洲已取得了驾驶与A2准驾车型相符车辆的资格，驾驶人在增驾实习期内驾驶牵引车仅是违反了部门规章，其后果是受到相应的行政处罚，如仅以此作为免责事由则变相减轻保险人的责任，对被保险人明显不公平。聊城人民保险提交的投保人声明中，投保人仅是笼统的确认表示保险

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终3920号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**。 负责人：姚志宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苑立洲，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 被上诉人（原审原告）：苑立博，男，1987年4月9日出生，汉族，农……