机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀07民终354号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》中所规定的代位追偿权是因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故，保险人在向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人向第三者请求赔偿的权利。在此规定的第三者则应为实际侵权人。实际请求人因侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案原告对孟玉强受损车辆的赔偿是基于孟玉强所有的冀Ｒ×××××车辆在原告公司投保的车损险而产生的保险合同关系。其如行驶代位追偿权应向冀Ｒ×××××车辆的实际侵权人进行追偿。而本案中涉案的交通事故经交警部门对事故进行认定被告袁金江无过错、无责任。虽原告对该事故认定书的责任认定不认可，但未有证据能证明其主张。故袁金江不为孟玉强受损车辆的侵权人，其不负有赔偿责任，相应的袁金江所驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂货车的承保公司天安财险公司亦不负有赔偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的诉讼请求。案件受理费3180元，依法减半收取1590元
摘要
《中华人民共和国保险法》中所规定的代位追偿权是因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故，保险人在向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人向第三者请求赔偿的权利。在此规定的第三者则应为实际侵权人。实际请求人因侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案原告对孟玉强受损车辆的赔偿是基于孟玉强所有的冀Ｒ×××××车辆在原告公司投保的车损险而产生的保险合同关系。其如行驶代位追偿权应向冀Ｒ×××××车辆的实际侵权人进行追偿。而本案中涉案的交通事故经交警部门对事故进行认定被告袁金江无过错、无责任。虽原告对该事故认定书的责任认定不认可，但未有证据能证明其主张。故袁金江不为孟玉强受损车辆的侵权人，
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终354号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾27栋。负责人：祝向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆雨，河北硕彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街26号。负责人：王晓东，该公司副总经理。委托诉讼……