机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民终字第01655号

公民的生命健康受法律保护，本案陈立明在交通事故中受伤，其损失应获得赔偿。连云港市交巡警支队海州大队在交通事故证明中载明，因双方当事人陈述不一致，且无其他证据证实，导致道路交通事故成因无法查清。故双方都应承担事故责任。一审庭审中，刘某提供的二名证人作证称，陈立明骑车载人，从后面撞倒了刘某。对于二名证人的证言的证明效力，原审法院认为因二名证人与刘某系庄邻关系，且离事故发生时间较长，故对其证明效力需结合其他情况综合认定。本案中，陈立明驾驶电动车违规载人行驶，违反了相关交通法规，且在事故发生时，陈立明在刘某后方行驶。故综合二名证人当庭陈述，原审法院认为陈立明应对本次事故承担70%的责任。刘某对本次事故承担30%的责任。陈立明的损失有：医药费13912.44元（18349元-4436.56元）、营养费60天×15元／天=900元，住院伙食补助费15天×30元／天=450元，护理费两个月×1133元／月=2266元，误工费183天×37.25元=6817元，交通费100元，鉴定费1900元，伤残赔偿金2年×13598元／年=27196元，精神抚慰金5000元，合计58541.44元。刘某应承担17

公民的生命健康受法律保护，本案陈立明在交通事故中受伤，其损失应获得赔偿。连云港市交巡警支队海州大队在交通事故证明中载明，因双方当事人陈述不一致，且无其他证据证实，导致道路交通事故成因无法查清。故双方都应承担事故责任。一审庭审中，刘某提供的二名证人作证称，陈立明骑车载人，从后面撞倒了刘某。对于二名证人的证言的证明效力，原审法院认为因二名证人与刘某系庄邻关系，且离事故发生时间较长，故对其证明效力需结合其他情况综合认定。本案中，陈立明驾驶电动车违规载人行驶，违反了相关交通法规，且在事故发生时，陈立明在刘某后方行驶。故综合二名证人当庭陈述，原审法院认为陈立明应对本次事故承担70%的责任。刘某对本次事故

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01655号上诉人（原审被告）刘文彬，连云港市海州区新坝镇大穆村组369号。委托代理人时良锦。被上诉人（原审原告）陈立明。委托代理人张道良。上诉人刘文彬因与被上诉人陈立明机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民巡初字第0246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭进……