机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终3541号

公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司、合肥东泰汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司对公安部门的交通事故责任认定有异议，但未在收到交警部门认定书后进行行政复议或者提起行政诉讼，庭审过程中，也未能举证证明该责任认定存在错误，因此，对责任认定有异议的辩解，不予采信。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生时，皖01B08**号拖拉机在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了商业险，故应当由中国平安财产保险股份有

公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司、合肥东泰汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司对公安部门的交通事故责任认定有异议，但未在收到交警部门认定书后进行行政复议或者提起行政诉讼，庭审过程中，也未能举证证明该责任认定存在错误，因此，对责任认定有异议的辩解，不予采信。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终3541号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市肥东县店埠镇镇南南头沿河东路。负责人：刘新宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈艳春，居民。被上诉人（原审原告）：韦雨佶，居民。被上诉人（原审原告）：韦祝庆，居民。被上诉人（原审原告）：许祥桃，居民。被上诉人（原审被告……