机动车交通事故责任纠纷 （2014）连民终字第0018号

公民的生命健康权受法律保护。徐爱洋因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。钮凤鸣虽系肇事车辆车主，但对损害的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。本案交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定：钮冠华承担事故的主要责任，徐爱洋承担事故的次要责任，乘车人徐生单无责任。经审查，该交通事故认定书具有真实性、合法性，可以作为本案的定案依据。徐爱洋要求钮冠华、钮凤鸣、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿其各项损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由钮冠华承担7O％的赔偿责任，徐爱洋其余损失自理。徐爱洋主张交通费550元，原审法院考虑其治疗伤情需要，酌定其花交通费450元。原审法院查实徐爱洋的各项损失：医疗费3249元、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费300元（10元／天×30天）、误工费13170元（26341元／年×0.5年）、护理费6585元（26341元／年×0.25年）、鉴定费1300元、交通费450元，由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔付：误工费13170元、护理费6585元、交通费

公民的生命健康权受法律保护。徐爱洋因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。钮凤鸣虽系肇事车辆车主，但对损害的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。本案交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定：钮冠华承担事故的主要责任，徐爱洋承担事故的次要责任，乘车人徐生单无责任。经审查，该交通事故认定书具有真实性、合法性，可以作为本案的定案依据。徐爱洋要求钮冠华、钮凤鸣、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿其各项损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由钮冠华承担7O％的赔偿责任，徐爱洋其余损失自理。徐爱洋主张交通费550元，原审法院考虑其治疗伤情需要，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0018号上诉人（原审被告）钮冠华，男，汉族，1987年9月23日生，驾驶员。被上诉人（原审原告）徐爱洋，男，汉族，1982年11月18日生，居民。原审被告钮凤鸣（曾用名钮凤明，系钮冠华父亲），汉族，1956年8月15日生，农民。原审被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人邹文盛，该支公司总经理。上诉人钮冠华因与被上……