买卖合同纠纷 （2018）川0112民初6612号

刘建兵与邓学金签订的《连砂石购买合同》及《补充协议》，均有双方当事人签字捺印，系各方当事人真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应按约履行。 邓学金未按约履行货款返还义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。 刘建兵主张返还货款40万元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约损失的认定。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。” 的规定，当事人应以实际损失为基础作为主张违约金的依据。 本案中，刘建兵因资金占用期间的利息损失，已通过其主张的18万元违约金获得了相应赔偿，其再行主张自2017年3月20日之后的资金占用利息，属于重复请求，本院对其主张的资金利息，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如

刘建兵与邓学金买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初6612号 原告：刘建兵，男，1981年2月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘坚，北京市惠诚（成都）师事务所律师。 被告：邓学金，男，1966年11月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告刘建兵与被告邓学金买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于201……