合同纠纷 （2019）辽02民终6110号

本案不属于民事纠纷而有刑事犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回林月英的起诉。本院经审理查明：2018年3月23日、2018年4月12日，林月英与天储公司先后签订了两份《出借咨询与服务协议》，约定林月英向天储公司“出借”资金40000元、50000元。就天储公司所签众多《出借咨询与服务协议》，2018年12月27日，大连市公安局经济技术开发区分局决定对天储公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。上述事实，有《出借咨询与服务协议》、《委托扣款授权书》、《个人账户交易明细单》、大连市公安局经济技术开发区分局大公开（经）立字【2018】2708号《立案决定书》以及当事人二审庭审陈述在卷为凭，可以采信。本院认为：为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号），根据该意见规定，“七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民

本案不属于民事纠纷而有刑事犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回林月英的起诉。本院经审理查明：2018年3月23日、2018年4月12日，林月英与天储公司先后签订了两份《出借咨询与服务协议》，约定林月英向天储公司“出借”资金40000元、50000元。就天储公司所签众多《出借咨询与服务协议》，2018年12月27日，大连市公安局经济技术开发区分局决定对天储公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。上述事实，有《出借咨询与服务协议》、《委托扣款授权书》、《个人账户交易明细

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终6110号上诉人（原审原告）：林月英，女，1971年5月13日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：薛超，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审被告）：大连金玛商城企业集团有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区金马路**。统一社会信用代码91210200736441394H。法定代表人：王延和，该公司经理……