劳动争议 （2019）粤02民终2245号

本案争议的焦点为：朱伟芳与龙韶公司之间是否存在事实劳动关系。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于朱伟芳与龙韶公司之间是否存在事实劳动关系的问题，朱伟芳认为，一审法院认定事实明显错误，袒护龙韶公司，不惜损害朱伟芳的合法权益，具体表现为仲裁机构依法作出的仲裁裁决认定大部分事实清楚，适用法律正确，裁决结果依法应予维护。但仲裁机构作出的仲裁裁决也存在部分事实认定错误，具体表现在仲裁裁决认定朱伟芳与龙韶公司存在事实劳动关系的时间起点为2016年10月25日，依据是朱伟芳持有的宝钢集团广东韶关钢铁有限公司外协人员门禁卡的起始时间是2016年10月25日。对这个问题应当依据朱伟芳2014年8月起至2016年收取龙韶公司支付工资的相关证据例如“工资袋”以及龙韶公司为朱伟芳缴纳社保的时间更正为朱伟芳与龙韶公司从2014年8月起至今存在事实劳动关系。被上诉人龙韶公司认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。因朱伟芳一审诉讼请求只要求龙韶公司承担义务，对刘秀兰等人没有具体诉讼请求，朱伟芳二审上诉请求依旧只要求龙韶公司承担义务，对刘秀兰等人依旧没有上诉请求，

本案争议的焦点为：朱伟芳与龙韶公司之间是否存在事实劳动关系。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于朱伟芳与龙韶公司之间是否存在事实劳动关系的问题，朱伟芳认为，一审法院认定事实明显错误，袒护龙韶公司，不惜损害朱伟芳的合法权益，具体表现为仲裁机构依法作出的仲裁裁决认定大部分事实清楚，适用法律正确，裁决结果依法应予维护。但仲裁机构作出的仲裁裁决也存在部分事实认定错误，具体表现在仲裁裁决认定朱伟芳与龙韶公司存在事实劳动关系的时间起点为2016年10月25日，依据是朱伟芳持有的宝钢集团广东韶关钢铁有限公司外协人员门禁卡的起始时间是2016年10月25日。对这个问题应当依据朱伟芳2014年8月起至20

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终2245号上诉人（原审原告）：朱伟芳，男，1966年10月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*************。被上诉人（原审被告）：韶关市龙韶实业有限公司。住所地：广东省韶关市武江区西联镇东南轴承厂西边原三江水泥厂石场内二栋408号铺。法定代表人:刘东，董事长。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。被上诉人(原审……