机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第1627号

被告史传民逃逸行为没有导致损失扩大，被告史传民及ＸＸ运输公司提出订立合同时保险公司未尽到充分说明义务，对保险公司的该项辩解意见本院不予采纳；保险公司同时辩称，肇事车辆挂车部分保险未在该公司购买，对该部分保险不予认可，经本院审查，交强险及三责险保单上显示保险车辆种类为豫N234**号半挂牵引车，是本次交通事故涉案车辆，对保险公司该项辩解意见不予支持。关于财产损失价格认证，保险公司对评估单位资质提出异议，但未向本院提出重新鉴定的书面申请，视为其放弃该项异议。关于受到损害的市环网十里街道广电线路的权属问题，经本院审查，该广电线路所有人为河南有线电视网络集团有限公司信阳分公司，该公司出具的证明显示其诉讼权利已转移给光山县光辉通信工程有限公司，该广电线路损失由光山县光辉通信工程有限公司负责维护，三被告均未在本院规定期限内对河南有线电视网络集团有限公司信阳分公司出具的证明发表质证意见，对该证明本院予以采纳，对本案原告的诉讼主体资格本院予以认可。被告柘城县ＸＸ汽车运输有限公司辩称，其与史传民所驾驶的涉案肇事车辆为挂靠关系，只应在史传民缴纳的200元管理费限额内承担赔偿责任，因该挂靠协议为史传民与柘城

被告史传民逃逸行为没有导致损失扩大，被告史传民及ＸＸ运输公司提出订立合同时保险公司未尽到充分说明义务，对保险公司的该项辩解意见本院不予采纳；保险公司同时辩称，肇事车辆挂车部分保险未在该公司购买，对该部分保险不予认可，经本院审查，交强险及三责险保单上显示保险车辆种类为豫N234**号半挂牵引车，是本次交通事故涉案车辆，对保险公司该项辩解意见不予支持。关于财产损失价格认证，保险公司对评估单位资质提出异议，但未向本院提出重新鉴定的书面申请，视为其放弃该项异议。关于受到损害的市环网十里街道广电线路的权属问题，经本院审查，该广电线路所有人为河南有线电视网络集团有限公司信阳分公司，该公司出具的证明显示其诉

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1627号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人张国勇，该公司总经理。委托代理人邓辉元，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）光山县光辉通信工程有限公司。法定代表人李昌盛，该公司经理。委托代理人余家军，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史传民，男，生于1976年10月6日，汉族，住商丘市……