机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖13民终1190号

本次交通事故系因张飞未按操作规范安全文明驾驶和周通未确保安全违规停车共同造成的，对公安机关交警部门认定的张飞负事故主要责任、周通负次要责任，一审予以认可。因双方驾驶的均为机动车，双方承担责任的比例应为70%：30%。张飞因本次事故遭受人身损害，周通应当承担相应的赔偿责任。而孙永力系皖06／×××××号大型轮式拖拉机所有人，也是该车的投保义务人，但未依法为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，孙永力和周通应当在交强险责任限额内承担连带责任。 对张飞提交的“三期”鉴定意见，该意见依据的是行业准则（规范），并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”的鉴定意见不予采纳。张飞的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构的意见及原告的伤情综合确定。 关于张飞各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合张飞的诉讼请求，一审认定

本次交通事故系因张飞未按操作规范安全文明驾驶和周通未确保安全违规停车共同造成的，对公安机关交警部门认定的张飞负事故主要责任、周通负次要责任，一审予以认可。因双方驾驶的均为机动车，双方承担责任的比例应为70%：30%。张飞因本次事故遭受人身损害，周通应当承担相应的赔偿责任。而孙永力系皖06／×××××号大型轮式拖拉机所有人，也是该车的投保义务人，但未依法为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，孙永力和周通应当在交强险责任限额内承担连带责任。 对张飞提交的“三期”鉴定意见

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1190号 上诉人（原审被告）：周通，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李怀武，灵璧县法律援助中心指派安徽鑫光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张飞，男，1967年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县,现住宿州市罄云路美庐花园**。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事……