机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第1049号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案中，被上诉人蔡卫华驾驶晋M370**重型厢式货车与同车道的前方申克明驾驶的冀DB19**重型半挂车牵引车（冀R4**挂）相撞，双方车辆损坏，被上诉人蔡卫华受伤住院治疗，被上诉人申克明驾车逃逸。当地交警认定，被上诉人申克明事故主要责任，被上诉人蔡卫华负事故次要责任。被上诉人申克明的车辆在上诉人邯郸保险公司，上诉人邱县保险公司投保了交强险和商业险，原审法院据此判令二上诉人在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任并无不当。至于二上诉人的其它上诉请求，均无充分证据证明，本院不予采信。综上，上诉人邯郸保险公司、上诉人邱县保险公司的上诉请求及理由均不能成立，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3290元，由中华联合财产保险股份有限公司负担2790元，中华人民财产保险股份有限公司邱县支公司负担500元。本判决为终审判决。审判长 王晓明审判员
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案中，被上诉人蔡卫华驾驶晋M370**重型厢式货车与同车道的前方申克明驾驶的冀DB19**重型半挂车牵引车（冀R4**挂）相撞，双方车辆损坏，被上诉人蔡卫华受伤住院治疗，被上诉人申克明驾车逃逸。当地交警认定，被上诉人申克明事故主要责任，被上诉人蔡卫华负事故次要责任。被上诉人申克明的车辆在上诉人邯郸保险公司，上诉人邱县保险公司投保了交强险和商业险，原审法院据此判令二上诉人在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任并无不当。至于二上诉人的其它上诉请求
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第1049号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。代表人：赵志峰，总经理。委托代理人：王浩，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司。代表人：司贵新，经理。委托代理人：杨鲲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡卫华，男，1976年12月19日生，汉族，住山西省永济市。被上诉人（原……