民间借贷纠纷 （2019）吉0291民初426号
裁判要旨
刘成浩与杨丰竹以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，虽未能提供借据或借条等借款凭证，但其提供的其他证据能够形成完整证据链条，能够证明与谷雪莹之间存在借贷关系，具体理由如下：1.杨丰竹与谷雪莹之间为继子女关系，未出具借款凭证符合常理，符合一般家庭的习惯；2.杨丰竹与谷雪莹的微信聊天记录显示了双方沟通具体数额的情况，并最终确定182790元。 在此过程中，2018年11月15日谷雪莹给杨丰竹发送了于明鑫中信银行账户，此行为应认定为指示交付；3.刘成浩、杨丰竹于2018年11月15日向谷雪莹指示的于明鑫账户汇款182790元，完成了借款的交付义务；4.通过刘成浩与谷雪莹通话录音显示，谷雪莹并未否认借款，而是提出经济困难，负债较多。 结合以上几点，根据高度盖然性的原则，能够认定刘成浩、杨丰竹与谷雪莹存在民间借贷法律关系。 谷雪莹提出涉案款项系偿还杨丰竹父亲生前欠款，但未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如
摘要
刘成浩、杨丰竹与谷雪莹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0291民初426号 原告:刘成浩，男，满族，1991年3月15日出生，沈阳铁路局沈阳动车段长春动车运用所调度员,住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：王野，北京大成（吉林）律师事务所律师。 原告:杨丰竹，女，汉族，1989年8月25日出生，无职业，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：王野，北京大成（吉林）律师事务所律师。 被告:……