民间借贷纠纷 （2018）京02民终4040号
裁判要旨
根据当事人提交的合法有效证据及庭审质证，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前借款，被告应当对其主张提供证据证明，本案中吕有明未向法庭提交证据，宋璐娟、吕有明借款合同关系成立且不违反法律规定，吕有明未向宋璐娟还款系违约，应向宋璐娟偿还借款2万元。据此，判决：吕有明于判决生效后7日内偿还宋璐娟借款2万元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，本案中吕有明对宋璐娟转账至吕有明账户的2万元款项的性质负有举证责任。现吕有明并未提供证据支持其上诉主张，故基于本案的前述转账事实，宋璐娟与吕有明之间的民间借贷关系成立，吕有明应向宋璐娟偿还借款2万元。综上所述，吕有明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果
摘要
吕有明与宋璐娟借款合同纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4040号上诉人（原审被告）：吕有明，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审原告）：宋璐娟，女，1979年3月8日出生，汉族，户籍地山西省太原市杏花岭区，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘菊则（宋璐娟之母），住山西省长治县。上诉人吕有明因与被上诉人宋璐娟民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(20……