民间借贷纠纷 （2016）赣07民终1411号

被告李辉向原告汪惟借款事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，该债权人受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，被告李辉应当返还原告汪惟的借款本金为96000元。原告汪惟诉请借款利息按月利率40‰计算，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，原、被告双方约定的月利率40‰超过银行同类贷款基准利率的四倍，应依法予以调整，故借款月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。原告自认被告利息已付至2015年2月28日，本院予以确认。被告李敏作为连带责任担保人在借条上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，故被告李敏对该债务应当承担连带清偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款

被告李辉向原告汪惟借款事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，该债权人受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，被告李辉应当返还原告汪惟的借款本金为96000元。原告汪惟诉请借款利息按月利率40‰计算，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”之规定，原、被告双方约定的月利率40‰超过银行同类贷款基准利率的四倍，应依法予以调整，故借款月利率按中国人民银行同

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1411号上诉人（原审被告）李敏，曾用名李荣生，男，1978年7月6日生，汉族，住会昌县。委托代理人刘建山，会昌县永富法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）汪惟，女，1975年8月17日生，汉族，住会昌县。委托代理人欧阳传彩，男，1974年10月10日生，汉族，住会昌县，系汪惟丈夫。原审被告李辉，曾永名李小辉，男，1977年2月2……