抚养费纠纷 （2016）渝03民终1122号

父母对子女有抚养教育的义务，关于李某乙的抚养费用问题，原审法院于2014年9月20日作出的民事判决书已生效，即李某乙的医疗费凭发票由李某甲辉承担70%，杜某甲承担30%。仅半年后，李某乙因病抢救无效死亡，医疗费用42888.30元由李某甲辉垫付。依照法律规定及原审法院生效判决书，应由杜某甲承担12866.49元（42888.30元×30%）。李某甲举示的护工费收据500元，无正式发票及其他证据佐证，对于该笔护工费500元，原审法院不予认可。杜某甲提出其没有能力支付，原审法院认为，原判决已考虑到杜某甲的残疾情况，仅确定其承担30%的医疗费，虽杜某甲现患有疾病，但本案债务原已实际产生，故杜某甲仍应按原生效判决确定的比例承担医疗费用。杜某甲提出的要求李某甲告知李某乙坟墓地址的问题，因不属本案处理范围，双方可案外协商，在本案中不予处理。综上，杜某甲应支付李某甲垫付的医疗费12866.49元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第一款之规定，判决：1、杜某甲在本判决生效后十日内支付李某甲垫付的医疗费12866.49元；2、驳回李某甲

父母对子女有抚养教育的义务，关于李某乙的抚养费用问题，原审法院于2014年9月20日作出的民事判决书已生效，即李某乙的医疗费凭发票由李某甲辉承担70%，杜某甲承担30%。仅半年后，李某乙因病抢救无效死亡，医疗费用42888.30元由李某甲辉垫付。依照法律规定及原审法院生效判决书，应由杜某甲承担12866.49元（42888.30元×30%）。李某甲举示的护工费收据500元，无正式发票及其他证据佐证，对于该笔护工费500元，原审法院不予认可。杜某甲提出其没有能力支付，原审法院认为，原判决已考虑到杜某甲的残疾情况，仅确定其承担30%的医疗费，虽杜某甲现患有疾病，但本案债务原已实际产生，故杜某甲仍应

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1122号上诉人（原审被告）：杜某甲，女，1989年10月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：杜某乙（杜某甲之父），男，1966年10月26日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：李某甲，男，1985年10月4日出生，汉族，居民，住丰都县。上诉人杜某甲与被上诉人李某甲抚养费纠纷一案，上诉人杜某甲不服重庆……