继承纠纷 （2017）鲁01民终5386号

本案争议的实质是在农村集体土地征收过程中，因土地征收补偿费用问题引发的争议，六原告是否属于补偿对象以及是否应享有补偿权利等问题，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条之规定，均应由政府相关部门予以处理，故本案争议不属于人民法院受理民事案件的范围。裁定：驳回原告阎某甲、原告闫某甲、原告闫某乙、原告阎某乙、原告闫某丙、原告阎某丙的起诉。财产保全申请费5000元，由原告阎某甲、原告闫某甲、原告闫某乙、原告阎某乙、原告闫某丙负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年10月27日，被上诉人闫某丁与济南市历城区港沟街道文体旅游城建设指挥部达成《住宅拆迁安置补偿协议》，其中，闫某丁以其名下编号为历城集用（2001）字第2959号的房产取得补偿款、地上附着物补偿费、安置费等款项。经本院审查，原审裁定认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是涉案房产在拆迁中取得的补偿款、安置费等款项是否属于遗产以及是否属于民事诉讼受案的范围。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效

本案争议的实质是在农村集体土地征收过程中，因土地征收补偿费用问题引发的争议，六原告是否属于补偿对象以及是否应享有补偿权利等问题，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条之规定，均应由政府相关部门予以处理，故本案争议不属于人民法院受理民事案件的范围。裁定：驳回原告阎某甲、原告闫某甲、原告闫某乙、原告阎某乙、原告闫某丙、原告阎某丙的起诉。财产保全申请费5000元，由原告阎某甲、原告闫某甲、原告闫某乙、原告阎某乙、原告闫某丙负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年10月27日，被上诉人闫某丁与济南市历城区港沟街道文体旅游城建设指挥部达成《住宅拆迁

”山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终5386号上诉人（原审原告）：阎某甲，女，1950年1月12日出生，汉族，济南天桥区北园锅炉厂退休工人，住济南市。上诉人（原审原告）：闫某甲，女，1951年3月12日出生，汉族，济南市历城区郭店镇锦平小学退休教师，户籍所在地济南市，现住济南市市中区兴济河小区*号楼*单元***室。上诉人（原审原告）：闫某乙，女，1956年9月28日出……