财产损害赔偿纠纷 (2021)粤19民终1776号

案号
(2021)粤19民终1776号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
广东省东莞市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

管道堵塞不同于管道渗水、沥水,并非是房屋本身的质量问题,认定事实清楚,并且李智生、刘丽芳与翡翠半岛公司在《商品房买卖合同(预售)》中也并未约定开发商负有管道疏通的额外义务。李智生、刘丽芳向一审法院起诉请求:1.翡翠半岛公司支付李智生、刘丽芳家具损失费5000元;2.翡翠半岛公司支付李智生、刘丽芳房屋租赁费30000元;3.翡翠半岛公司支付李智生、刘丽芳在本案达成协议前的物业管理费及滞纳金,其中2017年8月-2019年9月总计费用为7625.66元;4.翡翠半岛公司支付李智生、刘丽芳误工费3500元;5.翡翠半岛公司负担本案诉讼费。一审法院认定事实:一、李智生、刘丽芳、翡翠半岛公司的关系:案涉房屋位于东莞市×××××××××××××××××住宅楼1单元203号。2015年10月4日,李智生、刘丽芳作为买受人,翡翠半岛公司作为出卖人,双方就案涉房屋的买卖事宜共同签订一份《商品房买卖合同(预售)》。其中合同第十六条关于商品房质量约定包括“该商品房质量应当符合有关工程质量规范、标准和施工图设计文件的要求。发现除地基基础和主体结构外质量问题的,双方按照以下方式处理:(1)及时更换、修理,如给买

摘要

管道堵塞不同于管道渗水、沥水,并非是房屋本身的质量问题,认定事实清楚,并且李智生、刘丽芳与翡翠半岛公司在《商品房买卖合同(预售)》中也并未约定开发商负有管道疏通的额外义务。李智生、刘丽芳向一审法院起诉请求:1.翡翠半岛公司支付李智生、刘丽芳家具损失费5000元;2.翡翠半岛公司支付李智生、刘丽芳房屋租赁费30000元;3.翡翠半岛公司支付李智生、刘丽芳在本案达成协议前的物业管理费及滞纳金,其中2017年8月-2019年9月总计费用为7625.66元;4.翡翠半岛公司支付李智生、刘丽芳误工费3500元;5.翡翠半岛公司负担本案诉讼费。一审法院认定事实:一、李智生、刘丽芳、翡翠半岛公司的关系:案涉

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终1776号上诉人(原审原告):李智生,男,1972年2月21日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区×××××××,公民身份号码为432××××××××××××318。上诉人(原审原告):刘丽芳,女,1971年4月6日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区×××××××,公民身份号码为432××××××××××××625。两上诉人共同委托诉讼……