合同纠纷 （2017）冀08民终3331号

2011年6月3日，原、被告签订的协议中关于被告有偿收回原告享有实际承包经营权的承包土地1.349亩的承包经营权的约定属于原、被告的真实意思表示，且不违反法律规定属于有效合同。该协议约定的相应土地补偿款、安置补助费及青苗补偿原告已经实际领取，原告于签订协议后将该宗土地的承包经营权自愿交回被告。基于该协议的签订并履行完毕后原告对该协议约定的1.349亩承包土地已经没有承包经营权。因此原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定，判决：驳回原告李海财的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了兴隆县国土资源局的《信访事项答复意见书》,用以证明案涉协议书违法。本院组织当事人进行了质证，被上诉人的质证认为，信访意见书，与本案没有关联性，因为上诉人与被上诉人签订的协议书，是上诉人将土地自愿交回村委会，村委会依法流转土地，至于鲁玉海是否取得手续是否违法，与本案没有联系；即便是违法占地，也没有改变土地性质，没有变为国有土地，因此不存在征占问题。本院认为该《信访事项答复意见书》是对案外人鲁玉海用地行为的认定，与本案没有关

2011年6月3日，原、被告签订的协议中关于被告有偿收回原告享有实际承包经营权的承包土地1.349亩的承包经营权的约定属于原、被告的真实意思表示，且不违反法律规定属于有效合同。该协议约定的相应土地补偿款、安置补助费及青苗补偿原告已经实际领取，原告于签订协议后将该宗土地的承包经营权自愿交回被告。基于该协议的签订并履行完毕后原告对该协议约定的1.349亩承包土地已经没有承包经营权。因此原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定，判决：驳回原告李海财的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了兴隆县国土资源局的《信访

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3331号上诉人（原审原告）:李海财，男，1963年7月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴隆县青松岭镇西湾村村民委员会，住所地河北省兴隆县青松岭镇西湾村。法定代表人：高华，村主任。委托诉讼代理人：许红玉，河北东庆律师事务所律师。上诉人李海财因与被上诉人兴隆县……