确认合同无效纠纷 (2016)云03民终1022号
裁判要旨
原告贵州鑫玉种业有限公司与靖丰公司签订了《玉米杂交品种“靖丰8号”合作开发合同》,双方具有合同上的权利义务关系。靖丰公司、云南珠江种业有限公司系两个独立的企业法人,独立承担民事责任,原告与云南珠江种业有限公司、贵州大宇种业有限公司并无合同上的权利义务关系。根据合同的相对性原则,原告与靖丰公司具有合同关系,原告认为自己的合法权益受到侵害,可依据与靖丰公司的合同约定来行使救济权。本案中原告与云南珠江种业有限公司、贵州大宇种业有限公司并无直接关系,原告要求确认云南珠江种业有限公司与贵州大宇种业有限公司签订的合同无效,应符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。原告对自己的主张有责任提供证据予以证明,但原告提交的证据均不能证明二被告签订的合同存在法定无效情形,故对原告要求确认二被告签订的销售代理合同无效的主张,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉
摘要
原告贵州鑫玉种业有限公司与靖丰公司签订了《玉米杂交品种“靖丰8号”合作开发合同》,双方具有合同上的权利义务关系。靖丰公司、云南珠江种业有限公司系两个独立的企业法人,独立承担民事责任,原告与云南珠江种业有限公司、贵州大宇种业有限公司并无合同上的权利义务关系。根据合同的相对性原则,原告与靖丰公司具有合同关系,原告认为自己的合法权益受到侵害,可依据与靖丰公司的合同约定来行使救济权。本案中原告与云南珠江种业有限公司、贵州大宇种业有限公司并无直接关系,原告要求确认云南珠江种业有限公司与贵州大宇种业有限公司签订的合同无效,应符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终1022号上诉人(原审原告):贵州鑫玉种业有限公司。地址:贵州省贵阳市云岩区延安东路85号4层1-3号。组织机构代码:66696914-1。法定代表人:王志华,职务:总经理。委托代理人:谢福荣,贵州草海律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南珠江种业有限公司。地址:曲靖市珠江源大道旁(黄家庄)。组织机构代码:55775……