排除妨害纠纷 （2019）黔05民终3232号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案涉案争议地经威宁××××桥街道陕桥社区居民委员会确权给原告宋国才户后，又在宋国才户土地承包经营权证上将涉案地块勾出备注为争议地，不予确权，并加盖公章。说明该地块权属存在争议，权属不清。根据上述法律规定，本案不属于人民法院受案范围，应由人民政府处理。据此，一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告宋国才的起诉。预收案件受理费30元免收，由原告宋国才自行退回。 本院二审经审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，经一审法院现场勘验，争议地现场四至界限与土地承包经营权证载明四至界限一致。上诉人宋国才依据《土地承包经营权证》主张对争议地享有承包经营权，而被上诉人李文才主张其父李正华与上诉人之父周绍清达成转让协议，通过转让的方式取得争议地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条规定，因农村土地承包经营权转包、出租、互换、转让、入股等流转发生的纠纷，适用本法。第四条规定

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案涉案争议地经威宁××××桥街道陕桥社区居民委员会确权给原告宋国才户后，又在宋国才户土地承包经营权证上将涉案地块勾出备注为争议地，不予确权，并加盖公章。说明该地块权属存在争议，权属不清。根据上述法律规定，本案不属于人民法院受案范围，应由人民政府处理。据此，一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告宋国才的起诉。预收案件受理费30元免收，由原告宋国才自行退回。 本院二审经审理查明的事实和证据与一审

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终3232号 上诉人（原审原告）：宋国才，男，1962年10月10日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴大勇，贵州草海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李文才，男，1980年9月10日生，苗族，农民，住威宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。 上诉人宋国才因与……