劳动争议 (2017)黔01民终2263号
裁判要旨
上诉人赖德琼的撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。对于上诉人赖德琼的撤回起诉申请,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款“在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判”的规定,赖德琼撤回起诉,其他当事人均同意,且不损害国家及社会公共利益和他人合法权益,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定,裁定如下:一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2016)黔0111民2649号民事判决;二、准许赖德琼撤回上诉。三、准许许赖德琼撤回起诉。一审案件受理费10元,减半收取5元,由赖德琼负担;二审案件受理费10元,减半收取5元,由赖德琼负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 谌致华审判员 庞 敏二〇一七年六月八日书记员 李尤霞 百度搜索“”
摘要
上诉人赖德琼的撤回上诉的申请符合法律规定,依法应予准许。对于上诉人赖德琼的撤回起诉申请,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款“在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判”的规定,赖德琼撤回起诉,其他当事人均同意,且不损害国家及社会公共利益和他人合法权益,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终2263号上诉人(原审原告):赖德琼,女,1970年5月30日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):上海广汇德太保险代理有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车贸易城(乾通园区俱乐部展厅)。负责人:任筱丽,该公司经理。被上诉人(原审被告):贵州华通汽车贸易服务有限公司,住所地贵州省贵阳市金阳大道南段11……