财产保险合同纠纷 （2018）津01民终6018号
裁判要旨
袁英明、人保太原公司之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，双方的争议焦点是：1．袁英明的驾驶资格是否符合法律规定；2．人保太原公司应承担赔偿责任的大小。对此，一审法院作如下分析：一、本案中袁英明的驾驶证是经天津市公安交通管理局核发，且在有效期间内，能够证实其有合法的驾驶资格，故对于人保太原公司的相关抗辩意见一审法院不予采信；二、袁英明在保险期间内发生事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，人保太原公司应当按照保险合同约定进行赔偿。袁英明因事故造成的车辆损失经过一审法院委托的相关机构进行评估，确认损失数额为101800元，袁英明对车辆亦进行了实际修理，并支付了相应费用，能够证明实际损失的产生。人保太原公司抗辩称，一审法院委托鉴定的评估报告确认的损失数额过高，但其未提交相关证据予以反驳，故对该抗辩意见一审法院不予采信，对袁英明车辆损失101800元一审法院予以确认；二、评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由人保太原公司承担，故对于
摘要
中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、袁英明财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终6018号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。主要负责人：王抗区，总经理。委托诉讼代理人：张艳茹，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁英明，男，1958年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务……