劳动争议 （2016）冀08民终3号

本案依据隆化县社会保险事业管理所出具的上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司给被上诉人魏明欣缴纳工伤保险的证明及其他劳动者于国良的证人证言，能够认定被上诉人魏明欣受雇于上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司从事外墙保温工作，与上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司存在事实劳动关系。上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司认为，被上诉人所提供的证据不能证明是上诉人为其缴纳的工伤保险，不能证明被上诉人受伤时与上诉人存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　于　一二〇一六年三月一日书　记　员　　刘笑彤 更多数据：www.

本案依据隆化县社会保险事业管理所出具的上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司给被上诉人魏明欣缴纳工伤保险的证明及其他劳动者于国良的证人证言，能够认定被上诉人魏明欣受雇于上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司从事外墙保温工作，与上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司存在事实劳动关系。上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司认为，被上诉人所提供的证据不能证明是上诉人为其缴纳的工伤保险，不能证明被上诉人受伤时与上诉人存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终3号上诉人（原审原告）承德宏浩建筑安装工程有限公司。法定代表人贾振林。委托代理人王树国，河北王树国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏明欣。委托代理人姜广平，河北山庄律师事务所隆化分所律师。上诉人承德宏浩建筑安装工程有限公司因与被上诉人魏明欣劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2015）隆民初字第1856号民事判决，向本院提……