机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂05民终863号

1、根据本案查明的事实，林海兵在发生交通事故前为枝江市红阳果业有限公司职工，其在城镇居住，主要收入来源于城镇，依法应按城镇标准计算伤残赔偿金。2、本案被扶养人为数人，原审对各被扶养人年赔偿总额的计算累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，符合法律规定。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”原审根据该规定确定本案精神抚慰金4000元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的上诉理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1340元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中

1、根据本案查明的事实，林海兵在发生交通事故前为枝江市红阳果业有限公司职工，其在城镇居住，主要收入来源于城镇，依法应按城镇标准计算伤残赔偿金。2、本案被扶养人为数人，原审对各被扶养人年赔偿总额的计算累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，符合法律规定。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终863号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，所在地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。负责人闫伟青，该支公司总经理。委托代理人郭飞，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）林海兵，男，1980年9月16日出生，汉族，住枝江市。委托代理人邓明发，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权代理……