著作权权属、侵权纠纷 （2016）粤19民终8336号

本案为著作权侵权纠纷。华盖公司主张的著作权的图片属于摄影作品，经比对，远梦公司发布的微博内容中使用的配图图片在人物造型、动作和拍摄角度等方面与品牌为Stockbyte，编号为71044803的图片内容一致，可以认定二者为同一幅摄影作品。本案争议焦点：一、华盖公司是否享有涉案图片的著作权及能否提起诉讼；二、远梦公司在新浪微博上发布的微博使用的被控图片是否侵犯了著作权，赔偿金额如何确定。关于焦点一，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为认定权属的证据；在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。对于照片类的摄影作品，其署名的方式更是多样的，可以是直接签名盖章，可以是附着印记标识，也可以是特别声明告示。本案中，GettyImages公司出具的《版权确认及授权书》内容，确认GettyImages公司对附件A列出品牌的所有图像均展示在互联网网站www.gettyimages.ca，www.gettyimages

本案为著作权侵权纠纷。华盖公司主张的著作权的图片属于摄影作品，经比对，远梦公司发布的微博内容中使用的配图图片在人物造型、动作和拍摄角度等方面与品牌为Stockbyte，编号为71044803的图片内容一致，可以认定二者为同一幅摄影作品。本案争议焦点：一、华盖公司是否享有涉案图片的著作权及能否提起诉讼；二、远梦公司在新浪微博上发布的微博使用的被控图片是否侵犯了著作权，赔偿金额如何确定。关于焦点一，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为认定权属的证据；在作品上署

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8336号上诉人(原审被告):远梦家居用品股份有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇南五村。法定代表人：郑俊亮，该公司总经理。委托代理人：蒋武明，该公司职员。委托代理人：周艳琴，该公司职员。被上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地：北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人：柴继军，该公司总经理……