民间借贷纠纷 （2018）川11民终772号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、陈兵向陈刚借款50万元的事实是否真实发生？陈刚诉称陈兵向其借款50万元，为证明其主张，其提交了借条、转款凭证、短信记录、证人证言等予以证明。首先，借条为陈兵向陈刚出具，陈兵虽辩称借条并非其真实意思表示，但其未能提交证据证明出具借条时受到欺诈、胁迫或者存在重大误解等事由，故陈兵作为完全民事行为能力人所出具的借条应视为其真实意思表示，该借条一经出具即成立，足以证明陈兵与陈刚之间具有借贷合意。其次，对于借款的交付，第一，陈刚主张2011年12月27日向名为李文东的账户所转的17万元中的11万元及2012年1月7日所取现金99200元加部分现金共10万元均为交付给陈兵的借款，其他款项来源为向杨丹等证人所借的款项及自有资金共36万元，上述款项合计为57万元，与陈刚主张的借款初始总额为57万元吻合，且根据证人郑利的陈述和陈刚的认可，郑利出借的7万元已由陈兵归还，故尚余的借款本金为50万元，也与借条载明的借款本金吻合。第二，虽然陈刚向杨丹等证人所借的单笔款项均只有证人本人陈述，但多名证人陈述的借款时间与本案借条载明的借款时间相吻合，且证人对借款细节的描述不存在明显的可疑之处，加上
摘要
陈兵、郑新容民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终772号上诉人（原审被告）：陈兵，男，汉族，生于1967年4月22日，住四川省峨眉山市。上诉人（原审被告）：郑新容，女，汉族，生于1967年4月6日，住四川省峨眉山市绥山镇名山路中段**号*栋，现住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈刚，男，汉族，生于1972年5月1日，住四川省峨眉山……