分期付款买卖合同纠纷 （2017）粤08民终786号

本案属买卖合同纠纷。肖达一与许明法到群众网点要求通过分期付款方式购买两部优米3、一部华为p7（电信版）手机。因许明法已办理过捷信分期付款业务，经肖达一同意，以肖达一购买苹果5s机型的名义代为办理两部优米3、一部华为p7的分期付款业务。分期付款业务办完后，许明法支付了1700元首期款，余下的3964元分为24个月偿还，每月偿还316元。群众网点已按约定向肖达一交付了优米3手机两部、华为p7手机一部。双方已按约定履行完合同义务。现肖达一以群众网点未交付手机为由，起诉主张撤销涉案的手机买卖合同，主张群众网点返还肖达一已付的款项1700元，并赔偿肖达一损失7928元，该主张缺乏事实和法律依据，不予支持。信托公司、捷信担保和捷信金融公司经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，案经原审法院审判委员会讨论决定,判决：驳回肖达一的诉讼请求。案件受理费50元，由肖达一负担。本院二审期间，本案各方当事人没有提交新证据。本院经审理查明：原审判决关于“捷信担保公司员工以肖达一的名义以两部优米3、一部华为p7手机

本案属买卖合同纠纷。肖达一与许明法到群众网点要求通过分期付款方式购买两部优米3、一部华为p7（电信版）手机。因许明法已办理过捷信分期付款业务，经肖达一同意，以肖达一购买苹果5s机型的名义代为办理两部优米3、一部华为p7的分期付款业务。分期付款业务办完后，许明法支付了1700元首期款，余下的3964元分为24个月偿还，每月偿还316元。群众网点已按约定向肖达一交付了优米3手机两部、华为p7手机一部。双方已按约定履行完合同义务。现肖达一以群众网点未交付手机为由，起诉主张撤销涉案的手机买卖合同，主张群众网点返还肖达一已付的款项1700元，并赔偿肖达一损失7928元，该主张缺乏事实和法律依据，不予支持

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终786号上诉人（原审原告）：肖达一，女,1983年8月4日出生，汉族，住广东省雷州市。被上诉人（原审被告）：湛江市恒波通信有限公司雷州营业厅群众网点，组织机构代码证：66501869-4，住所地：广东省雷州市雷城镇群众大道007号。负责人：张英铎，湛江市恒波通信有限公司副总裁。委托诉讼代理人：周楷，该网点总经理。原审第三人：中国对外经……