建设工程施工合同纠纷 （2018）苏07民终4018号

王某系个人，无建筑施工企业资质，故其与高兴公司签订的案涉《施工承包合同书》无效。因高兴公司违法分包涉案峰林绿洲小区6#、7#（含地下室）工程，其与王某签订施工合同的行为无效，高兴公司依据该合同要求王某支付管理费和利润的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于第二个争议焦点。本院认为，本案中，高兴公司认可席某在本工程中代表高兴公司，涉案工程由席某具体负责，王某也认可合同相对人为高兴公司，故席某在本案中系职务行为，王某关于席某对违法违规用款部分承担连带责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。因发包人圣承公司已举证证明其付清高兴公司工程款，故王某关于圣承公司在其未付工程款、违法违规支付工程款的范围内承担连带责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于第三个争议焦点。上诉人王某主张案外人王家亮向高兴公司支付了45万元保证金，另外5万元系劳保统筹金。本院认为，上诉人王某未能举证证明王家亮向高兴公司支付了45万元保证金，也未能举证证明其关于保证金收条等账目资料被席某烧掉的主张，故本院对王某关于返还45万元保证金的诉讼请求不予支持。关于第四个争议焦点。高兴公司及席某一审提交的领款单据均有王某的签字，扣除高兴

王某系个人，无建筑施工企业资质，故其与高兴公司签订的案涉《施工承包合同书》无效。因高兴公司违法分包涉案峰林绿洲小区6#、7#（含地下室）工程，其与王某签订施工合同的行为无效，高兴公司依据该合同要求王某支付管理费和利润的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于第二个争议焦点。本院认为，本案中，高兴公司认可席某在本工程中代表高兴公司，涉案工程由席某具体负责，王某也认可合同相对人为高兴公司，故席某在本案中系职务行为，王某关于席某对违法违规用款部分承担连带责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。因发包人圣承公司已举证证明其付清高兴公司工程款，故王某关于圣承公司在其未付工程款、违法违规支付工程款的范围内承担连

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终4018号上诉人（原审原告、反诉被告）：王某，男，1963年11月25日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：傅明华，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：甲建林，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏高兴建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市花果山大道17号连云港市科技创业城3号楼16楼1608室。……