侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂09民终460号

1954年莫某1、莫某6、莫某13、莫某19、莫某23、莫某30六户到大坑村民小组落户，落实农村土地承包责任制时，六户人在大坑村民小组承包了土地；1982年10月六户回迁龙塘一村民小组居住，但在龙塘一村民小组没有承包土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖”的规定，六户人在大坑村民小组承包了土地，而在龙塘一村民小组没有承包土地，六户人赖以生存的承包土地在大坑村民小组，因此，莫某1等51人不能参加龙塘一村民小组的收益分配，故莫某1等51人的诉讼请求依法不成立，该院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回莫某1等51人的诉讼请求。案件受理费6250元（莫某1等51人已预交3125元），由莫某1等51人负担。上诉人莫某1等51人不服一审判决，上诉称：1、上诉人属于龙塘一村民小组集体经济组织成员，依《物权法》规定享有与本组其他成员同等参与对本组及众村出租山场、石山收益分配权利，被上诉人不把出租收益分配

1954年莫某1、莫某6、莫某13、莫某19、莫某23、莫某30六户到大坑村民小组落户，落实农村土地承包责任制时，六户人在大坑村民小组承包了土地；1982年10月六户回迁龙塘一村民小组居住，但在龙塘一村民小组没有承包土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖”的规定，六户人在大坑村民小组承包了土地，而在龙塘一村民小组没有承包土地，六户人赖以生存的承包土地在大坑村民小组，因此，莫某1等51人不能参加龙塘一村民小组的收益分配，故莫某1等51人的诉讼请求依法不成立，该院依法不予支持。综上所述，依照《中

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终460号上诉人（一审原告）：莫某1，男，1946年5月28日出生，汉族，农民，住陆川县。上诉人（一审原告）：邱某（系莫某1妻子），女，1954年11月21日出生，汉族，农民，住陆川县。上诉人（一审原告）：莫某2（系莫某1大女），女，1985年4月1日出生，汉族，农民，住陆川县。上诉人（一审原告）：莫某3（系莫某1大子），男，1……