名誉权纠纷 （2021）苏01民终2281号

潘龙、张石梅提供的视频内容因为没有声音，不能反映双方争执的内容，张石梅与李进虽有身体接触，但张石梅没有证据证明其受到的伤害。李进、安辉提供了新杂志咖啡交流微信群的聊天记录，张石梅针对李进说“卖身的李进”“死肥婆”“找的婊子生的”。李进、安辉认为双方微信群里互相言语攻击，应当抵销。生效判决是针对潘龙、张石梅在大群和微信朋友圈做出裁决，并不涉及微信群。另查，2019年12月18日，潘龙以合伙协议纠纷为案由起诉李进。2020年4月28日，李进起诉潘龙、张石梅名誉权纠纷一案，南京市浦口区人民法院做出（2020）苏0111民初2698号民事判决。2020年11月19日，江苏省南京市中级人民法院维持原判。上述事实，有潘龙、张石梅提供的聊天记录、视频资料、李进、安辉提供的聊天记录、（2020）苏0111民初2698号民事判决书、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，一审法院予以认定。一审法院认为，自然人享有名誉权、荣誉权等权利。双方因合作事宜发生分歧产生矛盾，双方未能冷静对待，在微信群发布了有损对方名誉的言论，侵犯了名誉权。现潘龙、张石梅主张李进、安辉在微信朋友圈及南京报刊上书面公开道歉，消除影响，一审法院

潘龙、张石梅提供的视频内容因为没有声音，不能反映双方争执的内容，张石梅与李进虽有身体接触，但张石梅没有证据证明其受到的伤害。李进、安辉提供了新杂志咖啡交流微信群的聊天记录，张石梅针对李进说“卖身的李进”“死肥婆”“找的婊子生的”。李进、安辉认为双方微信群里互相言语攻击，应当抵销。生效判决是针对潘龙、张石梅在大群和微信朋友圈做出裁决，并不涉及微信群。另查，2019年12月18日，潘龙以合伙协议纠纷为案由起诉李进。2020年4月28日，李进起诉潘龙、张石梅名誉权纠纷一案，南京市浦口区人民法院做出（2020）苏0111民初2698号民事判决。2020年11月19日，江苏省南京市中级人民法院维持原判。

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2281号上诉人（原审被告）：李进，女，1980年9月20日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：潘龙，男，1989年8月10日生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：张石梅，女，1988年1月29日生，汉族，住南京市雨花台区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：周大鹏，江苏海越律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托……