分家析产纠纷 （2017）冀05民终202号

本案被告马秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。房屋交换补偿协议已经确认，补偿款88000元系邵宁支付给寇瑞英，系寇瑞英所有，与实际领款人无关。王建宁、王振宁与原告王立宁三人签署的分家协议中，涉及此款归属问题的相关约定，因未有当时尚在世的寇瑞英签署同意而应属无效。加之原告王立宁亦未就其对此款享有权利提供其他有效证据予以证实，该款是否存在、存在多少、是否由被告掌控等事实均不清楚。故对原告诉讼请求本院不予支持。判决：驳回原告王立宁的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告王立宁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王立宁提交的2016年12月9日村委会情况说明，用于证明分家协议只有兄弟们签字是该村和习惯做法，该做法剥夺了其他人的合法权益，与法律规定相矛盾，本院不予采信。王立宁提交的

本案被告马秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。房屋交换补偿协议已经确认，补偿款88000元系邵宁支付给寇瑞英，系寇瑞英所有，与实际领款人无关。王建宁、王振宁与原告王立宁三人签署的分家协议中，涉及此款归属问题的相关约定，因未有当时尚在世的寇瑞英签署同意而应属无效。加之原告王立宁亦未就其对此款享有权利提供其他有效证据予以证实，该款是否存在、存在多少、是否由被告掌控等事实均不

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终202号上诉人（原审原告）：王立宁，男，1971年4月6日出生，汉族，住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：陈淑梅（系王立宁妻子），住宁晋县。委托诉讼代理人：郭勇峰，河北百创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宁霞，女，1962年12月29日出生，汉族，住正定县。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马秀……