建设工程施工合同纠纷 （2017）京0108民初46704号
裁判要旨
合同是确立与规范当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力，合同双方均应充分、全面地履行合同义务。 本案中，龙鼎华源房地产公司通过招投标程序，将涉案圣华园小区市政工程委托六建集团公司实施，双方就此签订的施工合同具有法律效力。 实际履行中，六建集团公司实施了工程施工，工程已竣工交付使用，龙鼎华源房地产公司亦支付了超出施工合同内价款的工程款。 但双方当事人就工程洽商变更部分价款存在严重意见分歧，导致未能正式办理结算并引发纠纷涉诉。 在上述争议审理过程中，双方当事人就各自关于工程洽商变更的主张，均向本院提出相应工程造价鉴定申请，鉴定机构就此出具了鉴定意见。 后根据双方当事人提出的各项异议，鉴定机构又多次进行答复及补充鉴定，期间还曾出庭接受质询。 现双方当事人仍对上述最终鉴定意见存在较大分歧，其中，龙鼎华源房地产公司对六建集团公司提供的工程洽商记录的真实性均不予认可。 后因六建集团公司称工程洽商记录原件均交付鉴定机构且已无法查找到，现无法实现对原件的重新复核质证。 根据鉴定机构鉴定说明及质询陈述，鉴定机构实际上于鉴定初期已组织双方当事人对相关工程洽商记录等鉴定基础资料进行了质证确认，
摘要
北京市龙鼎华源房地产开发有限责任公司与北京六建集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初46704号原告（反诉被告）:北京市龙鼎华源房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区畅茜园景宜里7号楼206室。 法定代表人：贡亮，董事。 委托诉讼代理人：宋岱，男，公司法务。 委托诉讼代理人：杨德凤，女，公司法务。 被告（反诉原告）:北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路甲2号院8号楼。 法定代表人：孙振泉，董事长。 ……