建设工程施工合同纠纷 （2017）皖0503民初2743号
裁判要旨
合肥建工集团公司与宏普房地产公司于2013年8月7日签订的《建筑工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 合同签订后，合肥建工集团公司按照合同约定进行了施工，因宏普房地产公司未按照合同约定向合肥建工集团公司支付工程款，导致合肥建工集团公司停工。 2016年4月，合肥建工集团公司与宏普房地产公司签订《补充协议》后，合肥建工集团公司恢复施工，直至工程全部完工。 现双方的争议为：1、案涉工程价款的金额？ 2、宏普房地产公司向合肥建工集团公司实际支付工程款的数额？ 3、宏普房地产公司应否向合肥建工集团公司承担擅自处置担保房产的违约金234950元？ 4、合肥建工集团公司应否向宏普房地产公司支付违约金1518000元及利息？ 关于争议焦点一，2017年1月15日，合肥建工集团公司向宏普房地产公司递交了工程决算书和工程结算资料，案涉工程送审总价为127123950.39元。 宏普房地产公司委托安徽天翰汇智造价咨询有限责任公司对案涉工程送审价进行审核，安徽天翰汇智造价咨询有限责任公司审核后确认审定值为99427075.42元，审减值合
摘要
合肥建工集团有限公司与马鞍山宏普房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初2743号 原告（反诉被告）：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张家林，该公司员工。 委托诉讼代理人：张宁庆，该公司员工。 被告（反诉原告）：马鞍山宏普房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：卞亮璇，该公司经理。 委托诉讼代理人……