寻衅滋事罪 （2019）晋0521刑初26号
裁判要旨
本院认为，被告人刘保兰在北京中南海、山西省政府、晋城市政府、沁水县政府等非信访接待场所，多次单人缠访、闹访，或串联、煽动他人聚众上访，严重影响公共场所秩序，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据在案的通话清单、视频资料，结合相关证人证言，可以证明被告人刘保兰曾实施煽动、串联其他上访人员的行为，其2018年8月10日曾实施指控的上访活动，故被告人的相应辩解意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人刘保兰实施部分犯罪行为时，已满七十五周岁，可对其从轻处罚。
摘要
经审理查明：被告人刘保兰因其过世丈夫曹某2的工资等问题，为索要不符合政策法规的巨额补偿，以满足其无理诉求，在其信访诉求已办结的情况下，于2016年至2018年期间，多次采用单人或串联、煽动其他上访人员到北京中南海、山西省政府、晋城市政府、沁水县政府等非信访接待场所上访、滋事、以访施压，其行为严重破坏社会秩序，造成恶劣的社会影响。1、2016年11月8日上午9时许，刘保兰手持自制的字报等材料到沁水县政府上访，在政府北楼县委、政府领导办公的二楼、三楼敲击所有办公室门要见主要领导反映问题，经政府工作人员劝说拒不离开，在楼道内及楼门口滞留，肆意宣讲其信访诉求，时间长达一个多小时，龙港派出所民警处警后，刘保兰仍拒不离开，影响了政府机关的正常工作秩序。2、2016年12月6日上午9时许，刘保兰再次去到沁水县政府后院北楼门口，手举上访材料，肆意宣讲其信访诉求，时间长达一个多小时，龙港派出所民警处警后，刘保兰仍拒不离开，影响了政府机关的正常工作秩序。3、2017年10月11日，在党的十九大召开前夕，刘保兰去到山西省委政府大门口，手举信访材料及其丈夫遗像，肆意宣讲其信访诉求，引发过往群众围观，试图制造影
正文（节选）
刘保兰寻衅滋事罪一审刑事判决书山西省沁水县人民法院刑事判决书（2019）晋0521刑初26号：沁水县人民检察院以沁检刑刑诉［2019］25号起诉书指控被告人刘保兰犯寻衅滋事罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员张兆星、检察官助理石晋波出庭支持公诉，被告人刘保兰及其辩护人刘河利到庭参加诉讼。现已审理终结沁水县人民检察院起诉……