民间借贷纠纷 （2018）赣11民辖终48号
裁判要旨
上述两份证据不能证明上诉人林安明的经常居住地为铅山县。首先，从江西省铅山县公安局河口派出所和铅山县河口镇黄岗山社区居民委员会开具的证明来看，该证明仅有江西省铅山县公安局河口派出所和铅山县河口镇黄岗山社区居民委员会的公章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章……”规定的形式要件，本院不予采信。对于离婚协议书，无其他证据进行印证，故该份证据不足以证明上诉人的经常居住地为铅山县。上诉人林安明提供的证据不足以证明其离开住所地至××已在江西省铅山县连续居住一年以上，难以认定江西省××县是其经常居住地。上诉人林安明的住所地为江西省××××区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳
摘要
林安明、周还德民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民辖终48号上诉人（原审被告）：林安明，男，1970年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被上诉人（原审原告）：周还德，女，1954年8月8日出生，汉族，住江西省铅山县，上诉人林安明因与被上诉人周还德民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初225号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林安明上……