继承纠纷 (2019)浙07民终1812号
裁判要旨
公民可以依照继承法规定立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继续。但必须按照法律规定形式行使该权利。林某1的儿子以视频方式对林某1与朱金宣的对话方式所立的遗嘱,无其他见证人在场,无论是口头遗嘱还是录音形式立的遗嘱,均不符合法律规定的形式要件,故该视频不能视为朱金宣所立的遗嘱。在无遗嘱、遗赠的情况下,应按照法定继承确定。朱金宣的儿子林旭新先于朱金宣死亡,由朱金宣的晚辈直系血亲即林旭新的子女林某4、林某3继承,但只能继承林旭新有权继承的遗产份额。朱金宣所生子女即林某2、林某1、第三人林某5均是第一顺序继承人。因拆迁所获得的安置房即金华市金东区,虽未颁发不动产权证,但该房已由相关协议确定在朱金宣名下且已居住,系其生前个人财产,在朱金宣死亡时,该房系其遗产。该房现已装修,但林某2、林某4、林某3并未对装潢部分主张权利。同一顺位的继承人继承被继承人的份额,一般应均等。但林某1在其父死亡后与其母朱金宣生活并由其照顾,尽了主要抚养义务,且林某1系残疾,故在分配遗产时应多分。一审法院认为,以多分20%为宜。第三人林某5庭审中明确其份额赠予林某1,该处分行为系个人处分行为,予以认可。林某4、林
摘要
公民可以依照继承法规定立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继续。但必须按照法律规定形式行使该权利。林某1的儿子以视频方式对林某1与朱金宣的对话方式所立的遗嘱,无其他见证人在场,无论是口头遗嘱还是录音形式立的遗嘱,均不符合法律规定的形式要件,故该视频不能视为朱金宣所立的遗嘱。在无遗嘱、遗赠的情况下,应按照法定继承确定。朱金宣的儿子林旭新先于朱金宣死亡,由朱金宣的晚辈直系血亲即林旭新的子女林某4、林某3继承,但只能继承林旭新有权继承的遗产份额。朱金宣所生子女即林某2、林某1、第三人林某5均是第一顺序继承人。因拆迁所获得的安置房即金华市金东区,虽未颁发不动产权证,但该房已由相关协议确定在
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终1812号 上诉人(原审被告):林某1,男,1962年11月10日出生,汉族,住浙江省金华市金东区,现住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人:应欣萍,浙江创欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:严巧元,女,1965年9月30日出生,汉族,住浙江省金华市金东区,系林某1妻子。 被上诉人(原审原告):林某2,女,1957年8月29日出生……