网络购物合同纠纷 （2020）川01民终16249号

史瑞瑞通过淘宝网在沈阳乔伊公司经营的“沈阳融策食品”购买案涉产品，其与沈阳乔伊公司形成网络购物合同关系。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“因食品、药品存在质量问题造成消费者损害，消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者”的规定，史瑞瑞将案涉产品的销售者沈阳乔伊公司与生产者江苏健鹰公司共同作为起诉对象符合法律规定，一审法院予以确认。 本案的争议焦点在于案涉产品是否符合食品安全标准。本案中，史瑞瑞主张案涉产品属于其他调味糖浆，并依据其主张提交了相应的检测报告，确定亮蓝含量，进而主张案涉产品的亮蓝含量超过了《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）中对于其他调味糖浆规定的亮蓝含量标准，据此认为案涉产品不符合食品安全标准，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，并根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定主张十倍价款赔偿，但依据史瑞瑞提交的证据，其仅举出国家卫健委信访回复单，以证明案涉产品属于其他调味糖浆，但该信访回复单仅是明确了调味糖浆、水果调味糖浆的配方，对于其他调味糖浆进行了举例说明，而并未对什么是

史瑞瑞通过淘宝网在沈阳乔伊公司经营的“沈阳融策食品”购买案涉产品，其与沈阳乔伊公司形成网络购物合同关系。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“因食品、药品存在质量问题造成消费者损害，消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者”的规定，史瑞瑞将案涉产品的销售者沈阳乔伊公司与生产者江苏健鹰公司共同作为起诉对象符合法律规定，一审法院予以确认。 本案的争议焦点在于案涉产品是否符合食品安全标准。本案中，史瑞瑞主张案涉产品属于其他调味糖浆，并依据其主张提交了相应的检测报告，确定亮蓝含量，进而主张案涉产品的亮蓝含量超过了《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB27

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16249号 上诉人（原审原告）：史瑞瑞，女，1981年7月9日出生，汉族，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳乔伊食品科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区四平街23-2号212房间。 法定代表人：庄雪莹，职务不详。 被上诉人（原审被告）：江苏健鹰食品科技有限公司……