民间借贷纠纷 （2019）冀0123民初664号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。 结合本案当事人双方的陈述及证据，原告提交的证据不足以证明被告向其借信用卡并使用信用卡欠款85×××54元的事实。 故，对原告要求被告偿还因借用信用卡产生的欠款85×××54元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐士超的诉讼请求。 案件受理费1937元，减半收取968.5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 宋瑞清二〇一九年五月二十七日书记员史旭东 来源：百度搜索“
摘要
徐士超与刘辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初664号原告：徐士超，男，1987年8月3日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：韩蕊蕊，河北刘立杰律师事务所律师。 被告：刘辉，女，1986年5月2日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：陆树群，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。 原告徐士超与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开……