物权保护纠纷 （2016）粤16民终979号

因吴屋村民小组的林权证载明北至店背老坡头板直对崀，而赖关水又无证据证实对搭建活动板房用地享有使用权，故吴屋村民小组提起的诉讼，实质上是土地所有权和使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级或者以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可自接接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定，本案纠纷应由有关人民政府处理，双方的纠纷可依法向人民政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，原审法院于2016年8月30日作出如下裁定：驳回吴屋村民小组的起诉。上诉人吴屋村民小组不服原审裁定，上诉称：被上诉人的活动板房建筑在上诉人的山岭范围内，有上诉人持有的林权证等证据为证，事实清楚，足以认定。原审裁定认定本案纠纷属于土地所有权和使用争议，认定事实和适用法律错误。上诉人请求撤销原审裁定，改判被上诉人停止侵害，立即拆除建筑在上诉人山岭内的活动板房。被上诉人赖关水

因吴屋村民小组的林权证载明北至店背老坡头板直对崀，而赖关水又无证据证实对搭建活动板房用地享有使用权，故吴屋村民小组提起的诉讼，实质上是土地所有权和使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级或者以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可自接接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定，本案纠纷应由有关人民政府处理，双方的纠纷可依法向人民政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤16民终979号上诉人（原审原告）：紫金县蓝塘镇茜坑村四队吴屋村民小组。负责人：吴南君，该村民小组组长。被上诉人（原审被告）：赖关水，男，汉族。上诉人紫金县蓝塘镇茜坑村四队吴屋村民小组（下称吴屋村民小组）因与被上诉人赖关水物权保护纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院(2016)粤1621民初1171号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1……