排除妨害纠纷 （2019）内04民终3544号

马某与案外人李某的房屋买卖合同关系已经生效的法律文书予以确认并解除，买卖合同的标的的物--位××旗房屋已生效的判决书中判决予以返还，作为特殊标的物的房屋应予返还。季某基于与李某的何种法律关系在该房屋居住，与本案不属同一法律关系该院不予审查，季某可向李某另行主张权利。季某在涉案的房屋居住拒不搬出，侵害了马某的合法权益，对马某的诉讼请求该院予以支持，季某的辩称理由不能成立该院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十五条之规定，判决如下：季某于本判决生效后十日内从现居住的××旗搬出，将房屋返还给马某，排除妨害。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，马某与案外人李某的房屋买卖合同关系已经生效判决予以确认并解除，买卖合同的标的的物--位××旗房屋判决予以返还。上诉人季某主张其是从马某手中购买的房屋，其已向李某交付20万元房款，马某为其出具了产权证明。对此本院认为，季某提交的证明给付房款的证据为案外人李某为上诉人母亲季凤芝出具的20万元收据一枚。此收据系李某出具不能证明被上诉人马某收到了此笔房款即季某与马某形成了房屋买卖关系

马某与案外人李某的房屋买卖合同关系已经生效的法律文书予以确认并解除，买卖合同的标的的物--位××旗房屋已生效的判决书中判决予以返还，作为特殊标的物的房屋应予返还。季某基于与李某的何种法律关系在该房屋居住，与本案不属同一法律关系该院不予审查，季某可向李某另行主张权利。季某在涉案的房屋居住拒不搬出，侵害了马某的合法权益，对马某的诉讼请求该院予以支持，季某的辩称理由不能成立该院不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十五条之规定，判决如下：季某于本判决生效后十日内从现居住的××旗搬出，将房屋返还给马某，排除妨害。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3544号上诉人（原审被告）：季某，女，1989年4月8日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古百柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜某，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，男，1965年11月17日出生，个体，现住赤峰市。委托诉讼代理人：韩某，男，1967年7月10日出生，蒙古族，个体，现住赤峰市。委托诉讼代……