机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终389号

双方当事人对原审查明的本案交通事故的情况和事故造成惠义斌死亡及事故车辆投保的情况均无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因机动车责任强制保险是一种法定强制保险，具有公益性和救助性的特点，其目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。故对上诉人所持应按交强险分项限额赔偿的主张本院不予采纳。在被上诉人惠某等四人与被上诉人吕某家属及被上诉人巩某达成的调解协议中约定给付的仅是部分损失赔偿款，并明确约定了由受害方向保险公司索赔，且现上诉人亦认可对本案事故其应承担先行赔付义务。因此，原审判令上诉人在交强险责任限额范围内赔偿受害人损失并无不当。根据相关法律规定，上诉人在履行赔偿义务后，理应依法享有向被上诉人某、巩某追偿权，原审未予表述应予补正。由于上诉人未能履行赔偿义务，导致本案诉讼，原审对诉讼费用的处理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永济支公司

双方当事人对原审查明的本案交通事故的情况和事故造成惠义斌死亡及事故车辆投保的情况均无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因机动车责任强制保险是一种法定强制保险，具有公益性和救助性的特点，其目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。故对上诉人所持应按交强险分项限额赔偿的主张本院不予采纳。在被上诉人惠某等四人与被上诉人吕某家属及被上诉人巩某达成的调解协议中约定给付的仅是部分损失赔偿款，并明确约定了由受害方向保险公司索赔，且现上诉人亦认可对本案事故其应承担先行赔付义务。因

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终389号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，住所地山西省永济市银杏东街。负责人，尚智国，该公司经理。委托代理人徐晋美，该公司员工。被上诉人（原审原告）：惠某1，男，1982年3月8日出生，汉族，农民，住永济市蒲州镇。被上诉人（原审原告）：惠某2，男，1985年2月9日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原……