机动车交通事故责任纠纷 （2015）遵市法少民终字第199号

本案各方当事人争议的焦点是赔偿范围与金额的确定以及由谁承担民事责任。关于冯树义、李宇霏、李芷涵、李顺康、皮寿琼主张各项损失具体金额问题，依照相关法律及司法解释的规定，综合认定如下：1、死亡赔偿金。李永松虽系农业家庭户口，但长期生活在城镇，参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入20，667.07元，死亡赔偿金确定为413，341.40元（20，667.00元／年×20年）；被抚养人生活费212，394.49元（参照2014年贵州城镇居民人均消费性支出13，702.87元，子女李宇霏被抚养人生活费为13，702.87元／年×15年÷2=102，771.525元，子女李芷涵被抚养人生活费为13，702.87元／年×16年÷2=109，622.96元，以上费用共计212，394.49元），根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，

本案各方当事人争议的焦点是赔偿范围与金额的确定以及由谁承担民事责任。关于冯树义、李宇霏、李芷涵、李顺康、皮寿琼主张各项损失具体金额问题，依照相关法律及司法解释的规定，综合认定如下：1、死亡赔偿金。李永松虽系农业家庭户口，但长期生活在城镇，参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入20，667.07元，死亡赔偿金确定为413，341.40元（20，667.00元／年×20年）；被抚养人生活费212，394.49元（参照2014年贵州城镇居民人均消费性支出13，702.87元，子女李宇霏被抚养人生活费为13，702.87元／年×15年÷2=102，771.525元，子女李芷涵被抚养人生活费为13，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法少民终字第199号上诉人（原审被告）张大位。委托代理人赵廷友，贵州大智律师事务所律师。上诉人（原审被告）贵州省遵义公路管理南段。委托代理人毛朝光，该公路段法律顾问。被上诉人（原审原告）冯树义。被上诉人（原审原告）李宇霏。法定代理人冯树义。被上诉人（原审原告）李芷涵。法定代理人冯树义，系李芷涵之母。被上诉人（原审原告）李顺康。被上诉人（原审……