机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民一终字第00215号

本次交通事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，该事故认定程序合法、结论得当，予以采信。本次事故造成原告柴志成、陈合青受伤，被告马玉作为实际侵权行为人，被告阳光财险南阳支公司作为肇事车辆的交强险承保公司依法应当对二原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告柴志成诉请的损失，其中医疗费9438元、误工费6068.7元、护理费4229.7元、住院期间伙食补助费2070元均符合法律规定，予以确认。营养费计算标准过高，应按照10元／天进行计算，即应为690元。关于原告诉请的车辆损失1250元，经庭审查明原告实际支付维修费1100元，并提供了维修清单及发票，对原告实际支付的摩托车维修费1100元予以支持。综上，原告柴志成的合理损失共计23596.4元。关于原告陈合青诉请的损失，其中医疗费9405.28元、误工费7785.1元、护理费4107.1元、伙食补助费2010元均符合法律规定，予以确认。原告诉请的营养费计算标准过高，应按照10元／天进行计算，即应为670元。原告陈合青的合理损失共计23977.48元。由于二原告的合理损失之和不超出交强险的赔偿限额，被告阳光财险南阳支公司应当在交强险

本次交通事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，该事故认定程序合法、结论得当，予以采信。本次事故造成原告柴志成、陈合青受伤，被告马玉作为实际侵权行为人，被告阳光财险南阳支公司作为肇事车辆的交强险承保公司依法应当对二原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告柴志成诉请的损失，其中医疗费9438元、误工费6068.7元、护理费4229.7元、住院期间伙食补助费2070元均符合法律规定，予以确认。营养费计算标准过高，应按照10元／天进行计算，即应为690元。关于原告诉请的车辆损失1250元，经庭审查明原告实际支付维修费1100元，并提供了维修清单及发票，对原告实际支付的摩托车维修费1100元

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00215号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。代表人张旭东，该公司经理。委托代理人张中莹，该公司员工。被上诉人（原审原告）柴志成，男。被上诉人（原审原告）陈合青，女。被上诉人（原审被告）马玉，女。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）与被上诉人柴志成、陈合青、马玉机动车交通……