机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘07民终132号

案号
(2017)湘07民终132号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

该组证据系合法医疗、鉴定机构出具的文书,符合杨春和的伤情实际,太平洋财险常德公司没有提出实质性的异议,其可以作为定案的依据。(2)杨春和提交的务工及工资证明,太平洋财险常德公司提出异议,单位证明无负责人或经办人签名,应提供劳动合同证实,工资表不符合单位财务制度,没有时间标示,不符合杨春和实际,不能达到其证明目的,原审法院经审查认为,太平洋财险常德公司虽提出了异议,但未提交相应证据反驳,其异议不成立,该组证据之间形成了证据锁链,可以证明杨春和自2014年10月至本案交通事故发生,一直在常德市岗兴劳务服务公司从事泥瓦匠修缮相关工作,月工资3000元左右。故认定杨春和损失如下:1、医疗费项下损失:(1)、两次住院医疗费33141元;(2)、住院伙食补助费:100元/天×138天为13800元;必要的营养费50元/天×120天为6000元。小计52941元。2、伤残限额项下:(1)、护理费:酌情100元/天×138天为13800元;(2)、误工费:酌情100元/天×210天为21000元;(3)、残疾赔偿金:28838元/年×20年×10%为57676元;被抚养人生活费:杨春和父亲杨菊初:19

摘要

该组证据系合法医疗、鉴定机构出具的文书,符合杨春和的伤情实际,太平洋财险常德公司没有提出实质性的异议,其可以作为定案的依据。(2)杨春和提交的务工及工资证明,太平洋财险常德公司提出异议,单位证明无负责人或经办人签名,应提供劳动合同证实,工资表不符合单位财务制度,没有时间标示,不符合杨春和实际,不能达到其证明目的,原审法院经审查认为,太平洋财险常德公司虽提出了异议,但未提交相应证据反驳,其异议不成立,该组证据之间形成了证据锁链,可以证明杨春和自2014年10月至本案交通事故发生,一直在常德市岗兴劳务服务公司从事泥瓦匠修缮相关工作,月工资3000元左右。故认定杨春和损失如下:1、医疗费项下损失:(

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终132号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司,住所地湖南省常德市武陵区。主要负责人:蒋德平,该公司经理。委托诉讼代理人:黄勇,湖南保协律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨春和,男,1964年2月10日出生,汉族,村民,住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人:文功亮,常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被……